Airbnb和HomeAway等房屋共享平台已越来越普及,因为房地产业主可通过这种短租模式来赚取收入。
不过,随着房屋共享开始成为全球的新常态,这股趋势也带来了许多有关安全和法律的忧虑。
最大的争议是房屋共享不必如同旅店般遵守法律规范,也无需支付额外的成本,因此享有更佳的定价优势,但中小型酒店却也因此难以与房屋共享平台竞争。
大马中小型酒店公会(MyBHA)主席PK Leong向TheEdgeProperty.com表示,房屋共享平台的出现直接冲击国内中小型酒店业者获利,因大部分Airbnb和HomeAway等房屋共享平台的住宿费用与中小型酒店相差不大。
“房屋共享平台并未受到管制,所以,相关业者并不需要支付任何执照费用、消费税、公司税和相关费用,使得这些平台的住宿费用更低,也更具竞争力。”
Leong指出,他并不反对房屋共享平台,但希望政府单位能够正视这些平台的安全问题,并立法管制。
“若房地产业主要提供短期住宿服务给客户,就应该如同中小型酒店般受到管制和遵从安全条例。这不只是为了维持公平的营运环境,也是为了确保客户的安全。”
房屋共享管制保护消费者权益
根据大马中小型旅店公会数据,我国目前有大约6000间中小型酒店,其中2000间事该公会的会员。
大马仲量联行(JLL)董事经理YY Lau认为,如果政府对房屋共享领域展开管制,相信能带来皆大欢喜的结果。
她说:“这有助房屋共享业者清楚了解营运规范,消费者也能得到更好的保护。”
仲量联行报告显示,在全球门户城市(gateway city)的租出房间总数中,Airbnb和HomeAway等房屋共享平台就占了10%。
至于在吉隆坡、曼谷和新加坡等获得许多游客青睐的东南亚城市,房屋共享平台仅占了租出房间总数的2%。
展望未来,仲量联行预期在拥有很高国际游客人数的成熟市场中,房屋共享趋势的市占率有望在2020年增长至15%。
(编译:黄忠晖)
原文已于2016年9月9日刊登,请点阅更多资讯图表与全文
TOP PICKS BY EDGEPROP
Jalan Trus, Bandar Johor Bahru
Johor Bahru, Johor
Kawasan Perindustrian Pasir Gudang
Pasir Gudang, Johor
Kawasan Perindustrian Rembia
Alor Gajah, Melaka
Gateway 16, Bandar Bukit Raja
Bandar Bukit Raja, Selangor
Bandar Botanic
Bandar Botanic/Bandar Bukit Tinggi, Selangor